繼中國黃金集團原黨委書記、董事長盧進被查后，其子公司中國黃金的原董事長陳雄偉也步其后塵，因涉嫌嚴重違紀違法而接受審查。在這場風波中，一個名字頻繁被提及——華僑控股，以及那場席卷江浙滬的“黃金投資”爆雷事件。
2020年7月，華僑控股旗下浙江華僑資產(chǎn)管理有限公司與中國黃金全資子公司中金珠寶（天津）有限公司簽署了一項合作協(xié)議，旨在為中國黃金加盟商解決融資難題。這一合作，本應是雙贏的開局，卻未曾想，為后來的風暴埋下了伏筆。
甚至，為了方便投資者，華僑控股還上線了名為“僑行天下”的黃金租賃APP，而這款APP的運營方，是華僑集團控股的牦?？萍?。
投資者們通過僑行天下APP，簽署《僑行天下-實物黃金購買協(xié)議》《僑行天下－用戶黃金購買及租賃協(xié)議》，合同的三方中，丙方正是中鑫國際融資租賃（深圳）有限公司，且合同上蓋有該公司的公章。天眼查App顯示，中鑫國際租賃是中金黃金全資控股子公司。
然而，8月底9月初，風云突變。華僑控股旗下的多款黃金理財產(chǎn)品無法兌付，再加上中國黃金和旗下中鑫國際的聲明，投資人所持有的合同印章是偽造、冒用的。
根據(jù)員工提供的9月2日內(nèi)部數(shù)據(jù)清單，未兌付的金額規(guī)?？傆嫾s為70多億，其中黃金租賃業(yè)務未兌付的資金就有40多億。以700元/克的黃金價格計算，這相當于5噸黃金“不翼而飛”。
有意思的是，在這場風暴中，e簽寶作為牦?？萍嫉碾娮雍灱夹g服務商，也被卷入了輿論的漩渦。許多投資者認為，e簽寶沒有盡到印章認證的責任，導致他們簽署了偽造的協(xié)議。
問題是，根據(jù)后續(xù)報道顯示，70億的金額中，只有不到26億來自線上，絕大多數(shù)的投資者是在線下跟華僑集團簽訂的協(xié)議。
在華僑控股“黃金投資”爆雷事件中，一個細節(jié)引發(fā)了廣泛關注與討論：從開始到現(xiàn)在，沒有任何一個人從僑行天下app中下載到帶有電子簽的合同，他們所能提供的全是APP自動生成的一張圖片。
回顧整個投資流程，投資人在使用牦牛科技的僑行天下app時確定投資金額后，可以查看一份空白的投資協(xié)議，但此時協(xié)議中并未加蓋電子印章。接著，投資人確認訂單并完成支付，訂單生效的同時，后臺會生成投資人、中鑫國際和牦牛科技三方的電子章，此時投資人才能查看帶有印章的三方協(xié)議圖片。
這意味著，投資人的決策并非基于看到“帶有印章”的協(xié)議，也并非在與牦牛科技和中鑫國際簽訂合同后才實施投資付款行為。更值得一提的是，在整個僑行天下APP的電子簽名過程中，e簽寶的品牌從未出現(xiàn)。
e簽寶，作為這次事件中被頻繁提及的電子簽名服務商，在整個投資流程中僅扮演了提供線上簽約工具的角色。其功能是市場上各家電子簽名軟件服務商都可以提供的，只是恰好這一次涉案企業(yè)選擇了e簽寶。而e簽寶作為工具被調(diào)用的全部數(shù)據(jù)，都是完整存證的。
一個關鍵的時間點浮出水面：e簽寶已在9月份封禁了牦?？萍嫉姆战涌凇Ｈ欢?，“僑行天下”APP卻持續(xù)運營，直至11月份仍有人完成新的投資行為。
這個細節(jié)說明，“僑行天下”業(yè)務的發(fā)生并不依賴于e簽寶提供的電子簽名服務。那么，這些在e簽寶停止服務后仍然進行的投資行為，其合法性和真實性又該如何保障？
在這個生態(tài)中，有三個主要角色：CA（電子認證服務提供者）、電子簽名軟件服務商和客戶。CA是“信任服務提供者”，負責發(fā)放數(shù)字證書，并查驗申請人的身份。電子簽名軟件服務商則整合數(shù)字證書、簽名能力、流程審批和文檔處理等技術，為客戶提供完整的電子簽名服務。而客戶，則是采購這些服務來滿足自身需求。
e簽寶，作為電子簽名領域的頭部企業(yè)，擁有兩款產(chǎn)品：標準產(chǎn)品和工具版產(chǎn)品。
標準產(chǎn)品承擔了CA授權的用戶數(shù)字證書申請和身份查驗工作，提供了從身份認證到電子簽名再到數(shù)據(jù)存證的完整閉環(huán)服務，占據(jù)了e簽寶客戶群的95%以上。
而工具版產(chǎn)品，e簽寶僅負責對客戶的身份查驗，并頒發(fā)數(shù)字證書，客戶則需承擔其用戶的身份查驗職責，并集成e簽寶的電子簽名能力形成完整服務，這款產(chǎn)品服務的客戶占所有e簽寶客戶的5%左右。
牦?？萍甲鳛閑簽寶的非標產(chǎn)品客戶，承擔了其用戶的數(shù)字證書注冊申請和身份查驗工作。這意味著，在使用僑行天下APP時，e簽寶的技術服務是“隱形”的，投資者在使用APP投資時，根本不可能知道e簽寶的存在。
有媒體報道稱，有投資者是因為看到e簽寶提供的中鑫國際的公章才決定投資的。問題是，投資者透露的投資流程中，投資者是先投資付款，之后才會出現(xiàn)電子合同。并且，在僑行天下APP中，并不能提供協(xié)議下載，僅有一張APP自動生成的電子協(xié)議作為投資的“憑證”。
其實，整個過程重點是電子簽名主體的身份認證的授權，而這是一個符合國家法律法規(guī)的動作。在整個過程中，黑龍江CA授權給e簽寶，e簽寶再授權給牦牛科技。通過民事合同約定牦?？萍悸男姓J證職責并確保認證信息的真實性合法性，同時約定了牦?？萍紴楹罄m(xù)的法律責任負責。也約束了牦?？萍紤敯匆?guī)定合理合法的應用電子簽名技術。e簽寶作為技術服務商，只是提供了技術工具，而牦?？萍紕t是知道這項技術應該如何規(guī)范使用的。
而從法律角度來看，根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》以及e簽寶與牦?？萍贾g的合同約定，e簽寶已經(jīng)完成了其作為技術服務商的職責。它提供了符合行業(yè)規(guī)范的技術服務，并被法院認可。而牦?？萍?，作為實際運營平臺的一方，有義務核實平臺用戶的身份，并拿到用戶信息的合法授權。
另外，從“華僑系”案件的整體情況來看，絕大多數(shù)的投資是在線下發(fā)生的，合同也是在線下簽訂的。這意味著，投資者與“僑行天下”平臺之間的交易行為，并沒有完全依賴于e簽寶提供的電子簽名服務。
從這一點上說，投資者的維權理應回到線下，要針對真正能解決問題的方向去努力，而不是人云亦云。
對于所有投資者而言，現(xiàn)在這件事應該回到維權本身。在其中，投資者想要挽回損失，唯一的希望就是要確認，到底中鑫國際在其中有沒有參與。
但9月10日，中鑫國際官方微信公眾號發(fā)表聲明稱，公司營業(yè)范圍為融資租賃業(yè)務和租賃業(yè)務，自成立起從未開展過黃金買賣或黃金租賃業(yè)務，也從未簽署過黃金買賣或黃金租賃相關合同。上述《協(xié)議》中蓋有的“中鑫國際公章”與公司公章明顯不同，且無防偽編碼。公司已向相關部門報案。
接下來9月23日，中國黃金集團官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱僑行天下的“黃金租賃APP”所涉及的相關協(xié)議，系冒用中國黃金及旗下中鑫租賃、中金珠寶北京公司為簽約方，并偽造三家公司公章和法定代表人名章。
根據(jù)第一財經(jīng)的報道顯示，華僑系此次事發(fā)后，中國黃金集團已召集投資人開了兩次見面會，表達的意思與上述聲明基本一致。
網(wǎng)絡視頻揭露了合作文件，揭示了華僑基金與中國黃金集團之間的緊密合作。媒體對此進行了深入報道，詳述了雙方在多個領域的合作細節(jié)。值得注意的是，中國黃金上市時，華僑基金總裁楊宇瀟出席了上市儀式，這一細節(jié)無疑為雙方關系增添了更多想象。
此外，華僑基金曾是中國黃金的十大流通股東之一，這一股權關系進一步證實了華僑系與中國黃金的緊密聯(lián)系。華僑基金高管與中國黃金前董事長陳偉雄的同鄉(xiāng)關系，也引發(fā)了人們對于潛在利益關聯(lián)的猜測。
投資者展示了華僑系業(yè)務人員提供的流水單和線下提金銷售憑證，均顯示交易對手為中國黃金集團。例如，一張?zhí)嶝泦物@示中金北京承諾在見到提貨單后3個工作日內(nèi)無條件同意華僑基金提取相應金額的投資金條。
提貨單由中金北京蓋章，并由已離職的中國黃金前董事長陳雄偉簽字，這一細節(jié)增加了事件的復雜性。
2017年9月，華僑基金與中國黃金集團簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，旨在長期合作推動代理實物黃金銷售、代理黃金交易所業(yè)務、黃金租賃、金融服務、投資基金等領域。華僑基金曾是G20紀念幣和“僑60”熊貓加字幣的主承銷商，后轉向黃金上下游生產(chǎn)鏈的上游——流通性更強的Au9999實物黃金金條，并發(fā)行了以黃金為底層資產(chǎn)的投資產(chǎn)品。2019年1月，華僑基金與中國黃金集團共同推出了“公益金”產(chǎn)品。
華僑基金官網(wǎng)顯示，2020年7月16日，華僑控股旗下浙江華僑資產(chǎn)管理有限公司與中金珠寶（天津）有限公司簽署了合作協(xié)議，共同為中國黃金加盟商提供供應鏈服務項目以解決融資問題。
“華僑案”投資者線下購買的產(chǎn)品，主要通過多個“鼎鑫債權”項目融資，資金用于加盟商向“中國黃金”的采購，由中國黃金集團黃金珠寶（北京）有限公司提供回購擔保。
以“鼎鑫債權資產(chǎn)項目捌號”為例，回購協(xié)議中明確指出，產(chǎn)品資金將專門用于接受中國黃金加盟商的委托向“中國黃金北京”采購，“中國黃金北京”作為回購義務人之一。這種線下融資模式同樣涉及大量資金和復雜的利益關系。
上述種種，都側面證實了“華僑系”與中國黃金關聯(lián)頗深，但中國黃金多次否認與華僑控股之間的黃金合作業(yè)務，兩家之間的關系變得撲朔迷離。
而事實是什么，也需要后續(xù)的調(diào)查，一步一步撥開迷霧。而這才是投資者應該關注的事件核心。
矛盾論認為，抓住主要矛盾是解決問題的核心。解決主要矛盾需要我們在分析矛盾的基礎上，找出矛盾的主要方面，然后采取有針對性的措施來加以解決。同時，我們還需要注意矛盾的普遍性和特殊性，以及矛盾在不同階段的變化和發(fā)展。
在“華僑案”中，投資者的維權，要依靠辦案機關的努力，民事的部分也一定要搞清楚維權的主體，才可以繼續(xù)追求把自己的損失降到最低。
證券之星估值分析提示中金黃金盈利能力一般，未來營收成長性優(yōu)秀。綜合基本面各維度看，股價合理。更多
證券之星估值分析提示中國黃金盈利能力一般，未來營收成長性良好。綜合基本面各維度看，股價合理。更多
以上內(nèi)容與證券之星立場無關。證券之星發(fā)布此內(nèi)容的目的在于傳播更多信息，證券之星對其觀點、判斷保持中立，不保證該內(nèi)容（包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表）全部或者部分內(nèi)容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關內(nèi)容不對各位讀者構成任何投資建議，據(jù)此操作，風險自擔。股市有風險，投資需謹慎。如對該內(nèi)容存在異議，或發(fā)現(xiàn)違法及不良信息，請發(fā)送郵件至，我們將安排核實處理。如該文標記為算法生成，算法公示請見 網(wǎng)信算備240019號。